横评四款AI办公套件：谁真正值得你的团队付费

我们拒绝'功能清单式'测评，而是设定了五个真实任务：从会议录音生成可执行的纪要与待办、把散乱数据整理成分析报表、多人协作写一份项目方案、搭建一个审批自动化流、用自然语言检索团队知识库——每个任务在各套件中完整跑一遍，记录耗时与返工次数。

会议纪要与知识检索：国内套件（飞书、钉钉）的中文表现与组织集成深度明显更好，纪要生成的待办可直接流转到任务系统，闭环最完整。

文档与表格的生成质量：接入旗舰大模型的套件优势显著，但差距主要体现在复杂任务上；日常写作与整理，各家都已够用。

自动化流搭建：这是拉开差距的环节——'用一句话生成一个审批流'的体验各家成熟度差异很大，采购前务必用自家的真实流程实测。

总体建议：办公套件的 AI 能力不值得为之更换协作平台，但同平台的 AI 版本升级，按人均月费与节省工时折算，多数团队半年内可以回本。